"Сделал добро - не принимай награду, сделал зло - не принимай наказания"

как мне жаль что я не завел блоги 10 лет назад. С настоящим именем, с фотографиями. Может под влиянием интернет-деятельности начал бы другую жизнь. Может и не заболел бы...
Но все так как есть. Ваня был конформистом. Причем не таким который говорит и делает то что принято и получает выгоду. А тем который всегда молчит и просто выживает.
Страшно. Порвать с родителями. Говорить что думаешь.
Прелесть такой жизни когда не скрываешь какой ты есть понимаешь только когда жизнь кончена и предел мечтаний достойная смерть.

есть такой блогер egovoru Мы несколько лет назад с ней вели спор что дальше от реальности научная фантастика или фэнтези. Каждый остался при своем.
До прошедшей зимы я вообще не относился серьезно к фантастическим технологиям. А сейчас все больше убеждаюсь что технологии эти напоминают старый анекдот который покойный Р.Л. Трахтенберг рассказывал:
Мышам (обычным серым) надоело котов бояться. Пришли они к преподавателю военного училища.
- Что нам сделать чтобы нас коты не ели?
- Станьте ёжиками.
Поблагодарили. Пошли домой. На полпути поняли что не знают как ёжикам стать. Вернулись.
- А как нам стать ёжиками?
- Я преподаю стратегию, тактикой не занимаюсь.
:)

все-таки сериалы имеют одно важное достоинство. Их легко смотреть.
В том смысле что при просмотре полного метра длиною 2 часа ты должен понять что там вообще происходит. А 2 серии о приключениях известных тебе героев смотрятся очень легко.
Ну это опять-таки в формате одна серия - одна история. Сериалы с единым сюжетом которые ничем не кончаются меня не радуют. Хватило в свое время "Остаться в живых". Когда во втором сезоне не только нет разгадок, а еще и жанр произведения меняется... С тех пор имя Джей Джей Абрамса для меня антиреклама.

зная любовь нашего руководства к красивым жестам хотелось бы надеяться что к 60-летию пилотируемой космонавтики Роскосмос явит нам обещанный несколько лет назад корабль принципиально нового типа. Подробности конструкции сами найдете в интернете. А если кратко, то это космический корабль приводимый в движение не импульсом газа образовавшегося в результате сгорания топлива, а импульсом газа разогретого электрическими двигателями энергию для которых производит бортовой ядерный реактор.
Почти с самого начала. От Циолковского, а то и от Жюля Верна, теоретическая космонавтика исходила из того что объект запускаемый в космос доложен иметь свойства снаряда. Он должен иметь траекторию и скорость. При этом скорость должна быть получена в начале его полета, и после должна сохраняться, так как в безвоздушном пространстве противодействующих движению аппарата сил нет. Корабль отправляет в космос ракета-носитель чья масса вместе с массой топлива в ней превышает массу самого корабля в несколько раз. При разгоне от земной поверхности топливо сгорает, ступени ракеты отбрасываются одна за другой. И в итоге корабль набирает скорость до скорости нахождения на орбите (первая космическая) или скорости ухода с орбиты (вторая космическая). При этом разгон происходит в атмосфере Земли (отсюда нагревание от трения) и в области наибольшей земной гравитации (отсюда перегрузки).
Но представим себе корабль нового типа для которого масса топлива нужная для разгона до первой космической только небольшая часть общего запаса. Разгон до первой и второй космических скоростей приводит к незначительным изменениям массы такого корабля. А запаса топлива хватит на сотни таких разгонов. Что тогда?
А вот что. Гравитация небесного тела наибольшая вблизи этого тела и все меньше и меньше чем дальше от него. Первая космическая (около 8 км/с) это минимальная скорость позволяющая спутнику вращаться около Земли не падая. Но при дальнейшем удалении орбитальная скорость спутников становится все меньше и меньше. У Луны она около 1 км/с. Так же меньше становится скорость ухода с орбиты в обратную от Земли сторону.
Кораблю для которого масса затрачиваемого при разгоне топлива несущественна вовсе не нужно разгоняться вблизи от Земли. Он может стартовать, набрать относительно небольшую скорость (в пределах 1 км/с) и на этой скорости проследовать до той области где земная гравитация станет незначительной. Без нагревания вследствие трения об атмосферу и без перегрузок. Во время такого полета корабль должен будет время от времени задавать себе дополнительные импульсы противодействующие земному притяжению и превосходящие его. А уже из области где гравитация мала он может разогнаться до нужной скорости.
Для кораблей летавших ранее и летающих ныне это невозможно потому что для полета до области малой гравитации потребуется нереальное количество горючего. А если это станет былью то в космос смогут летать те ком раньше туда был путь закрыт. Перегрузок не будет. Гипертоники, люди с искусственными органами, дети с неокрепшим опорно-двигательным аппаратом. Новый этап космонавтики. Так он начинается?

несколько дней назад 90-летие отмечал Уильям Шатнер, а сегодня 90 лет как родился Леонард Нимой. В дни таких юбилеев самое время поговорить о сериале Звездный Путь и его месте в истории земной цивилизации :)

Впервые я встретился с ним где-то в 2017-м. Тогда я в основном смотрел Голливуд 20-ти послевоенных лет и о сериалах даже не думал. Но Зведный Путь поразил мое сознание как удар фазерной батареи. Я вдруг понял что сериал может быть произведением искусства. Он может обладать важнейшим для произведения искусства признаком - быть культурным явлением. У меня было твердое убеждение что сериалы это такая милая, приятная и может быть даже занятная продукция которая эксплуатирует темы до этого заданные полнометражным кино. Обычно так и есть. Здесь же я увидел мир ранее не существовавший в кинематографе.
Как прилежный ученик я начал просмотр с первого пилотного эпизода. Хотя начинать можно было с любого. Везде были бы Федерация, Звездный Флот и Спок.
Строго говоря любой сериал где каждая серия отдельная история как бы включает в себя мир постоянный (мир главных героев) и миры временные (миры ситуаций). Миры эпизодов Зведного Пути могут быть какими угодно - грандиозными, увлекательными и даже пугающими. Они включают в себя параллельные миры, перемещения во времени, причудливые организмы, небиологичекие формы жизни (эдакие Джинны ибн Ифриты), планетарные антиутопии. Но все это так или иначе уже было в фольклоре, литературе или даже в каком-нибудь сериале типа "Сумеречная Зона".
А вот мир из которого прибыл Интерпрайс оригинален и уникален. У меня сложилось представление что это первый мир выдуманного будущего где земляне и инопланетные цивилизации создали одно общее государство. Мир где разум победил биологию. И живое воплощение это идеи Спок. Если бы его не было возможно проект так и закончился бы на первой пилотной серии. Кому нужна история как бравые земные парни (читай WASP) наводят порядок в Галактике? Но мы видим вулканца в составе экипажа и понимаем что мир будущего это и правда Мир, а не Война. Не контакт по принципу - контакт, есть контакт, получи удар молнией. И даже не "мы с тобою одной крови", а мы разной крови, но одного разума. Если использовать английскую терминологию Extraterrestrial не есть Alien. Инопланетянин не значит Чужак. И Дальний Космос больше не пугает. И ромуляне вызывают сочувствие. И даже клингоны не безнадежны. Галактическая Республика из Звездных Воин уже будет следовать этому принципу.
Мне очень интересно читать треккеров и просто людей которые знают о проекте очень много. Как здесь https://web.facebook.com/verypopova/posts/10222715667576133
Лично я не знаю какая доля кого в концепции проекта. Не знаю что там придумал Леонард Нимой. Спок же не прилагая вулканических усилий сделал все что от него требовалось.

сегодня 100 лет со дня рождения Симоны Сеньоре. Не могу сказать что являюсь ее фанатом. Нет, это другое. Я не люблю ее как люблю Олега Янковского или Аву Гарднер. Нет. Но я испытываю безмерное почтении и к ней, и к Иву Монтану, безмерное почтение к их жизни в искусстве. Они делали только то, что им было близко, что для них было своим.
Симона стала первой французской актрисой получившей Оскар, при этом не видела себя в Америке. Оскар был за британский "Путь наверх". А из голливудских режиссеров она снималась только у двоих, бунтарей Стенли Крамера и Сидни Люмета.
Что до европейского кино то тут ее было достаточно. И не могу не вспомнить в этот день фильм
"Признание" (L'Aveu) снятый Костой-Гаврасом в 1970-м

Здесь у нее условно главная роль, все же Монтана по времени много больше, но фильм полезно поглядеть всем. А.Г. Лукашенко особенно :)
В нашей стране нынче мерено-немерено фанатов как-бы сталинского государства. Вот только представление об этом государстве у них туманное. То каким оно было и по каким технологиям работало им неведомо. А жаль.
Еще в 1930-е годы Сталин укокошил первое поколение руководителей Монголии. Тех кто там и устанавливал советскую власть. А не прошло и пяти лет после Второй Мировой как началось планомерное списание коминтерновцев которые после изгнания немцев стали управлять странами Восточной Европы. Этот фильм снят по воспоминаниям бывшего замминистра иностранных дел Чехословакии Артура Лондона и его жены Лизы. Артур получил пожизненное на показательном процессе начала 1950-х, а новы ветры привели к его реабилитации.
Вообще я испытываю какую-то странную симпатию к европейским коммунистам. Они были не такими как наши большевики. У них не было красного террора. Они были такие, мечтатели. Теоретики которые оказались заложниками чуждых для них практиков. Советская пирамида решала сразу 2 задачи. Она избавлялась от людей обладающих самостоятельным мышлением и вместе с тем создавалась такая своего рода преюдиция абсурда - если основатели коммунистического движения в стране могут оказаться врагами, врагом может быть кто угодно.
В моем представление вместе с "Историей Монахини" Фреда Циннеманна и "Армией Теней" Жана-Пьерра Мельвилля "Признание" составляет своего рода Трилогию Верности. Герои этих фильмов оказываются в ситуации когда они должны сохранить верность принципам, при том что те кто учили их этим принципам сами от них отказались. И Матильду в "Армии Теней" играет тоже Симона Сеньоре. Возможно эта ее роль и есть для меня любимая.
В общем если и есть фильмы по которым можно понять 20 век, то "Признание" один из них.
И еще. Тем для кого доказывание в судебном процессе что-то далекое. Запомните. Невозможно найти коммуниста воевавшего в Испании который там не стоял бы плечом к плечу с анархистами. И днем с огнем не сыщешь участника Французского Сопротивления который никогда не встречался с сотрудниками британской разведки...

думая о моем месте в мире понял что выбрал бы жить сейчас в своем теле 2011 года, а не жить в 2011-м с телом нынешнем.

в юности у меня были некоторые мечты. Одна из них точно сбылась - Ваня освоил древнерусский. Жаль что так поздно.
Изучал я его в начале 2015 года. Ушло 2 недели. Для того кто знает русский несложно. Для того кто знает болгарский и не знает славянских языков с падежами будет дольше.
Обожаю этот язык. Так и представляю себе что в будущем он станет языком космических переговоров. Типа один корабль радирует другому:
- Вельми световы годы наша армада пролете. Весь путь добр бяше. Но невесть откуда инопланетны корабли прибыша, мнози безобразия творяхуть. Я корабли нашу армаду быша атаковать. И бы сечь зла. Мы я корабли побихом, но вельми урон понесохом. На мы идите и ны помощь давайте :)

был у меня пост о движении на огромных скоростях. Там я задавал вопросы.
Ответы на них я нашел здесь http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/NATURE/HELIUM.HTM Это Петр Капица писал давным давно.
Почитайте сами. А если кратко мои опасения не лишены оснований. Четко упорядоченное движение независимо от его скорости по Капице на дает изменений температуры, но нарушение такого порядка дает хаотичное распределение большого количества энергии. А движение в одном непрерывном направлении без колебаний для механизмов и живых существ невозможны.
Должны быть предельные скорости двигаясь на которых объект превращается в своего рода энергетическую бомбу. Малейшее нарушение порядка движения и распад на атомы.